在美國的同學都感受到這裡解放西藏的勢力之強大。美國人本來觀點不大統一的，選個總統都整日弄的不可開交，結果選來選去都是一樣的無知，可在西藏問題上卻出奇的統一。我們學校比較小，才700來人。主走廊里，掛著所有國際學生來自國家的國旗，其中就有所謂的西藏國旗。說實話，真的很丑。感覺是小學時候檢查身體做眼科測驗的那些怪圖，不過藏在一堆塗鴉似的非洲國旗中也不那麼顯眼了。有一個同學叫Tenzing的，出生於印度，祖籍好像是西藏的。我不知道她在西藏呆過多久，但她整日宣傳西藏獨立，宣傳西藏人民之受政府的壓迫，以致於遭到中國學生的群鄙。她跟我一樣在圖書館上班。有一次我請求她代替我去工作一個小時，她問我對西藏問題的看法，我說大家都同意的話我也沒理由反對，然後她就高高興興的去了。不過我想大家不一定都同意吧，因為四周似乎沒甚麼在半空中的手。
斷斷續續看一些藏獨分子的宣傳報道，發現居然跟中國政府反藏獨的報道一樣荒謬，兩股截然相反的勢力在這裡出奇的統一了融合了和諧了。可見漢藏兩族還是有溝通的文化根基的。那些大喇嘛們當然想鬧獨立，西藏的大部分財富都被他們瘋狂聚斂，又受不了頭上還有個中央政府，自然想在一方坐大。普通的善良的虔誠的西藏民眾只知道a）把全部家產捐給廟裡窮奢極樂的和尚b）一生一世跋山涉水的朝拜c）希望永遠在來生，自然懵懵懂懂不知所云任人擺佈。至於中國方面，在西藏上死死不肯放手，我想是面子原因多過實際原因吧。中國民族奇怪的很，一條繩子上吊死地認為國土問題事關民族氣節，因此決不允許半點的妥協。其實一者有甚麼事情比生命更可貴，二者小國寡民才是真正的理想社會。西藏一向都是中國的負擔，你說他到底有甚麼好，值得中央政府每年撥巨款支援西藏建設。你若說他有自然資源，那拜託你把資源換成人民幣好不好。實際上那些資源都中看不中吃；再說現在都經濟全球化了若干年後你直接像端伊拉克一樣把他端了就好了，也沒人鳥你。如果你說獨立西藏會引起邊界混亂，一些國外敵對勢力紛紛來西藏開基地。那當初分割蒙古引來蘇聯的垂涎，怎麼也沒造成太大的威脅。中國若無西藏，經濟上就少了很多負擔，再也不用擔心甚麼支援西部開發了；完全是燒錢的勾當，又換不回當地人的好感，还破壞環境。所以，喇嘛們，不要說甚麼解放西藏那麼好聽吧；我們也倡導下拋棄西藏吧，省得像小女子痛失薄倖郎一樣哭哭啼啼黏黏嗒嗒。
不過話說回來，面子也比較重要，還是可以犧牲一下經濟的。畢竟咱注重精神文明建設麼。所以大家都別激動，結果怎樣都和美國選總統一樣。
